
Pas deklaratave të bujshme në Big Brother dhe mediat sociale, aktorja Egla Ceno humbi procesin gjyqësor me moderatorin Saimir Kodra, të cilit i kishte atribuar pretendime të pavërteta për ngacmim.
Drejtësia ka folur në përfundim të një procesi të shumëpërfolur publikisht. Gjykata e Juridiksionit të Përgjithshëm në Tiranë ka shpallur aktoren Egla Ceno fajtore për shpifje ndaj moderatorit Saimir Kodra, duke vlerësuar se deklaratat e saj publike kanë dëmtuar padrejtësisht reputacionin e tij.
Çështja mori dritë pas komenteve që Egla Ceno bëri gjatë qëndrimit në Big Brother, ku deklaroi se rreth 20 vite më parë ishte ngacmuar nga moderatori i njohur, në kohën kur kishte shkuar për të kërkuar punë. Më vonë, në një tjetër paraqitje televizive, ajo mohoi të kishte përjetuar ndonjëherë ngacmim të tillë, duke e quajtur këtë sjellje një abuzim me kauzën e grave të dhunuara.
Pas këtyre kontradiktave publike, Saimir Kodra iu drejtua gjykatës për të mbrojtur figurën dhe integritetin e tij. Në seancat gjyqësore, Ceno ndryshoi disa herë versionet e saj, fillimisht duke deklaruar se kishte frikë të paraqitej në gjykatë, më pas duke pretenduar se nuk kishte përmendur emrin e plotë të Kodrës, e më vonë duke u justifikuar se deklaratat e saj kishin pasur një kuptim simbolik.
Gjykata rrëzoi të gjitha pretendimet e mbrojtjes, duke vlerësuar se deklaratat ishin të pavërteta dhe se kishin cenuar rëndë nderin e një personi publik. Vendimi, që tashmë është shpallur i formës së prerë, detyron Eglën të përballet me pasojat ligjore të shpifjes.
Rasti ka ngjallur debat të gjerë në opinionin publik mbi kufijtë midis lirisë së shprehjes dhe përgjegjësisë për fjalën, veçanërisht në rastet kur akuzat prekin reputacionin e individëve pa prova konkrete.