
Presidentja moldave thotë se do të votonte për ribashkimin me Rumaninë në rast referendumi, reagimet ndahen mes mbështetjes dhe akuzave për tradhti
Një deklaratë e shkurtër, por me peshë të madhe politike, e presidentes së Moldavisë, Maia Sandu, ka rihapur një nga debatet më të ndjeshme dhe të papërfunduara të rajonit: ribashkimin e Moldavisë me Rumaninë.
Në një podkast britanik, Sandu deklaroi se do të votonte pro ribashkimit nëse në Moldavi do të zhvillohej një referendum për këtë çështje. Edhe pse ideja nuk është e re, momenti i deklaratës konsiderohet jashtëzakonisht delikat, për shkak të tensioneve gjeopolitike, luftës së ndikimeve dhe presionit rus në rajon.
Media rumune dhe një pjesë e shtypit moldav e kanë përshëndetur hapur qëndrimin e presidentes, duke e cilësuar si një sinjal të qartë politik kundër ndikimit të Moskës dhe ndërhyrjeve të Vladimir Putin në proceset demokratike të Moldavisë. Sipas tyre, ribashkimi shihet si një rrugë drejt sigurisë, integrimit evropian dhe stabilitetit afatgjatë.
Por reagimet politike në Kishinau kanë qenë të ashpra. Forcat socialiste, të lidhura me ish-presidentin Igor Dodon, kanë akuzuar Sandu për shkelje të kushtetutës dhe madje kanë kërkuar ndjekje penale për tradhti të lartë. Për ta, deklarata rrezikon të përçajë shoqërinë dhe të destabilizojë vendin.
Debati për ribashkimin Moldavi–Rumani ka rrënjë historike dhe emocionale, por mbetet thellësisht përçarës. Ai prek identitetin kombëtar, balancat gjeopolitike dhe raportet me Rusinë, duke e bërë çdo deklaratë presidenciale një çështje me pasoja të gjera.
Deklarata e Sandu ka rikthyer në qendër të vëmendjes një temë që kurrë nuk është mbyllur plotësisht, as në Kishinau dhe as në Bukuresht, duke dëshmuar se e ardhmja e Moldavisë mbetet një nyje e ndërlikuar mes historisë, politikës dhe gjeopolitikës moderne.
